【屯門上門維修實錄】手提電腦長期高溫應該用液態金屬定 PTM7950？師傅檢查後發現真正原因｜影龍電腦
- 7小时前
- 讀畢需時 5 分鐘
屯門客戶反映高階手提電腦長期高溫，打機時 CPU 溫度接近 95°C，並詢問應否改用液態金屬、普通散熱膏或 PTM7950。影龍電腦師傅上門檢查後，根據機身結構、風扇狀況及使用風險，最後選擇較穩定的散熱處理方案。
前言
最近唔少高階手提電腦客戶都會問同一個問題：
「部機好熱，係咪一定要用液態金屬？」
今次屯門市中心附近屋苑一位客戶，使用一部高階電競手提電腦。平時打機時 CPU 溫度長期去到 90°C 以上，風扇聲非常大，甚至會出現降頻同卡頓。
客戶自己上網睇過資料，知道市面上常見有三種處理方式：
普通散熱膏
液態金屬
PTM7950 相變導熱片
但睇得越多，反而越亂。
因為每種材料都有優點，但亦有風險。真正要決定用邊一種，唔係睇邊個數字最靚，而係要睇部機本身結構、散熱模組狀態、使用環境同日後維護風險。
真實維修經驗聲明本文內容來自影龍電腦實際上門維修紀錄整理，並非網上整理或理論教學文章。文中提及的檢查順序、判斷邏輯及處理方式，均基於當次客戶實際使用環境與師傅現場經驗作出決定。由於每部電腦硬件配置及使用年期不同，本文分享的是實戰處理思路，並非適用於所有情況的制式答案。
客戶問題
客戶反映：
打機時 CPU 長期 90°C 至 95°C
顯卡溫度亦偏高
風扇聲明顯比以前大
玩遊戲一段時間後 FPS 會跌
機身鍵盤位置有明顯熱感
客戶最關心唔係「可唔可以降溫」，而係：
「到底用液態金屬、普通散熱膏，定 PTM7950 好？」
佢擔心普通散熱膏唔夠壓，又聽過液態金屬散熱最好，但同時又怕漏液燒底板。
師傅判斷
師傅到場後，冇即刻決定用邊種材料。
因為散熱材料只係其中一環。
一部手提電腦過熱，真正要睇嘅係：
風扇有冇積塵
散熱鰭片有冇堵塞
散熱膏有冇乾裂
CPU / GPU 壓力面是否平均
原廠散熱模組是否適合液態金屬
客戶日後會唔會經常移動部機
打開底蓋後，師傅發現：
風扇附近有明顯塵垢
散熱鰭片有堵塞
原本散熱膏已經乾
CPU 壓力面有少少唔平均
呢個時候，如果直接用液態金屬，未必係最好選擇。
維修過程
1️⃣ 先清理散熱系統
師傅先拆開底蓋，清理風扇、散熱鰭片同入風位置。
好多手提電腦過熱，唔係單純因為散熱膏差，而係熱力根本排唔出去。
如果風道塞住，就算換再貴嘅導熱材料，效果都會打折扣。
2️⃣ 檢查原本導熱材料狀態
拆開散熱模組後，原本散熱膏已經出現乾裂。
呢種情況會令 CPU 同散熱器之間接觸變差，熱力傳唔到出去，溫度自然會升。
3️⃣ 比較三種方案
普通散熱膏
普通散熱膏最大優點係穩陣、成本低、維修風險低。
適合：
文書機
一般家用機
桌上電腦
溫度唔算極端嘅手提電腦
但如果係高階電競手提電腦，CPU/GPU 長期高功耗，普通散熱膏有機會較快老化，或者出現泵出效應，導致一段時間後溫度再次升高。
液態金屬
液態金屬導熱能力強，理論上溫度表現可以好好。
但問題係風險高。
因為液態金屬本身有導電風險，一旦流出接觸到主板元件，就可能造成短路。
另外，部分散熱器物料亦未必適合長期接觸液態金屬。如果機身經常搬動、倒放、震動，風險會再提高。
液態金屬唔係唔好，而係唔適合每一部機、每一個客戶。
PTM7950
PTM7950 屬於相變導熱材料，常溫時較似薄片，加熱後會軟化填補接觸面空隙。
佢嘅優勢係：
比普通散熱膏更穩定
比液態金屬低風險
適合高溫高壓環境
長期使用表現較穩
對高階手提電腦嚟講，如果客戶想要比普通散熱膏更好嘅穩定性，但又唔想承受液態金屬風險，PTM7950 係一個比較平衡嘅選擇。
4️⃣ 最後選擇
今次師傅最後冇建議客戶使用液態金屬。
原因係：
部機經常外出攜帶
散熱模組壓力面唔算完全平均
客戶希望長期穩定多過追求極限溫度
唔想日後有漏液或短路風險
最後採用：
👉 PTM7950 配合完整清塵保養
並同步處理風扇灰塵、散熱鰭片堵塞同機內風道問題。
結果與師傅建議
完成處理後，再次進行壓力測試。
結果：
CPU 溫度明顯下降（PTM7950需多次燒機及冷卻才能貼合）
風扇聲比之前低
打機時 FPS 更穩定
長時間使用冇再明顯降頻
師傅亦提醒客戶：
液態金屬唔係萬能答案。
如果只睇導熱數字，液態金屬好吸引；但如果睇實際使用風險、機身結構同日後維護，PTM7950 反而係好多高階手提電腦更合理嘅選擇。
普通散熱膏適合大部分一般電腦；液態金屬適合特定機型同有足夠保護設計嘅情況；PTM7950 就比較適合追求穩定、低風險、長期使用嘅高階 Notebook。
今次個案最後唔係揀「最犀利」，而係揀「最適合」。
呢個先係真正維修判斷。
FAQ
Q1：液態金屬係咪一定比 PTM7950 好？
唔一定。液態金屬導熱能力強，但風險亦高。如果部機結構唔適合，或者經常攜帶，PTM7950 反而更穩定。
Q2：普通散熱膏係咪已經唔夠用？
唔係。普通散熱膏仍然適合好多桌上電腦同一般手提電腦，只係高階電競 Notebook 長期高溫時，穩定性可能未必夠長久。
Q3：PTM7950 適合所有電腦嗎？
唔係所有情況都一定需要。一般文書機未必有必要用到 PTM7950，但高階手提電腦、CPU 長期高溫、或者容易降頻嘅機，就比較值得考慮。
Q4：液態金屬會唔會整壞部機？
如果處理得唔好，有機會。液態金屬有導電風險，一旦流到主板元件附近，就可能造成短路，所以唔建議普通用家自行處理。
Q5：最後應該用邊種？
要睇機型同使用方式。一般電腦用普通散熱膏已經足夠；追求極限散熱而機身結構合適，可以考慮液態金屬；如果想平衡溫度、穩定性同風險，高階手提電腦好多時 PTM7950 會更合理。
留言